連日來(lái)，格力電器官方微博發(fā)布多個(gè)“關(guān)于奧克斯空調(diào)股份有限公司生產(chǎn)的8款型號(hào)空調(diào)涉及能效差異大”的內(nèi)容。其中，型號(hào)為KFR-25GW/ZC+2的產(chǎn)品標(biāo)稱(chēng)能效比3.59，格力委托的第三方機(jī)構(gòu)實(shí)測(cè)值為2.68，與國(guó)家二級(jí)能效標(biāo)準(zhǔn)3.40、國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)3.20均存在差距。


        然而，幾經(jīng)了解發(fā)現(xiàn)，格力電器官方發(fā)布的“檢測(cè)報(bào)告”從法律層面存在多個(gè)疑點(diǎn)。

        第一，檢測(cè)機(jī)構(gòu)僅對(duì)格力電器提供的機(jī)器進(jìn)行了測(cè)試，即只是對(duì)樣機(jī)負(fù)責(zé);且權(quán)威機(jī)構(gòu)沒(méi)有參與抽樣過(guò)程，不能排除樣機(jī)是否被改動(dòng)、是否正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)的正規(guī)產(chǎn)品。另外，每個(gè)型號(hào)只檢測(cè)一臺(tái)就直接定論顯然不妥，正規(guī)檢測(cè)流程應(yīng)該是至少檢測(cè)同型號(hào)3臺(tái)機(jī)器才能給出判定報(bào)告，而且檢測(cè)的機(jī)器能否保證在運(yùn)輸安裝過(guò)程中不出現(xiàn)任何問(wèn)題?

        第二，根據(jù)《能源效率標(biāo)識(shí)管理辦法》第八條中明確指出“第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)接受生產(chǎn)者或進(jìn)口商的委托，應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)產(chǎn)品能源效率強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的檢測(cè)方法和要求進(jìn)行檢測(cè)，保證檢測(cè)結(jié)果客觀公正、真實(shí)準(zhǔn)確、保守受檢產(chǎn)品和企業(yè)的商業(yè)秘密，并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任”。

        格力委托的檢測(cè)機(jī)構(gòu)在報(bào)告中直接將“受檢單位”奧克斯空調(diào)股份有限公司的名稱(chēng)公布的行為已涉嫌違規(guī)。一旦奧克斯空調(diào)股份有限公司罪責(zé)，該檢測(cè)機(jī)構(gòu)也將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。


        第三，格力電器委托檢測(cè)機(jī)構(gòu)——四川省電子產(chǎn)品監(jiān)督檢驗(yàn)所曾被國(guó)家認(rèn)監(jiān)委兩次勒令停頓調(diào)查。官方信息顯示，該機(jī)構(gòu)成立于1975年，是一個(gè)專(zhuān)業(yè)從事電子電器、IT等產(chǎn)品質(zhì)量的測(cè)試及測(cè)試技術(shù)研究的、非贏利的公益性事業(yè)單位。然而就是這樣一家擁有40余年的專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)卻多次為“存在影響認(rèn)證檢測(cè)有效性的嚴(yán)重問(wèn)題”被停頓調(diào)查，令人詫異。



        廣東省擁有多家權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)，格力電器卻舍近求遠(yuǎn)，尋找千里之外的四川省檢測(cè)機(jī)對(duì)同行的產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)。倘若是為“避嫌”舍廣東省選四川省倒也無(wú)可厚非。但是，選擇一家“有前科”的檢測(cè)機(jī)構(gòu)合作，格力此舉免不了讓外界對(duì)其真實(shí)動(dòng)機(jī)存疑。


        盡管四川電子檢驗(yàn)所所長(zhǎng)張良龍表示“對(duì)格力電器的送檢樣品的檢測(cè)結(jié)果負(fù)責(zé)”，但是種種“漏洞”也免除不了大眾的質(zhì)疑聲。對(duì)此，還希望國(guó)家有關(guān)部門(mén)嚴(yán)肅糾察，查破每個(gè)環(huán)節(jié)的審核檢測(cè)機(jī)制，還老百姓一份安心。