近日，海鷗冠軍有限公司在商標(biāo)維權(quán)領(lǐng)域取得突破，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院兩起行政訴訟判決均支持其主張，再次司法認(rèn)定“冠軍”商標(biāo)構(gòu)成使用在“瓷磚”商品上的馳名商標(biāo)。在第一起案件中，法院認(rèn)定海鷗冠軍公司持有的“冠軍”商標(biāo)在訴爭(zhēng)商標(biāo)“冠軍源素”申請(qǐng)日前，已構(gòu)成“瓷磚”類馳名商標(biāo)。訴爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制摹仿。在第二起案件中，盡管訴爭(zhēng)商標(biāo)“冠軍赫凡”注冊(cè)在第35類服務(wù)上，考慮到訴爭(zhēng)商標(biāo)核定的服務(wù)與引證商標(biāo)一瓷磚商品的銷售宣傳具有一定的關(guān)聯(lián)性，訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)可能導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，或致使馳名商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益受損。兩起案件的訴爭(zhēng)商標(biāo)均被認(rèn)定違反《商標(biāo)法》第十三條第三款。