據(jù)斯米克磁磚透露，近期，上海瓷磚品牌“斯米克”狀告“廣東斯米克陶瓷科技有限公司”品牌侵權(quán)。事實證實，“廣東斯米克”以侵權(quán)為業(yè)，刻意攀附上海斯米克公司的品牌和商譽，具有明顯的侵權(quán)惡意，侵權(quán)行為持續(xù)時間長，規(guī)模大，侵權(quán)時間長達兩年以上，并在廣東佛山華廈陶瓷城設(shè)有展廳，在恩平有相對固定的生產(chǎn)基地，產(chǎn)品銷售范圍廣。據(jù)終審裁決書，法院認定被告構(gòu)成商標侵權(quán)，又構(gòu)成不正當競爭，作出判賠經(jīng)濟損失及合理開支計100萬元，同時立即停止使用商標等判決。